孔府宴酒现机构大股东持股被司法冻结 更高院裁定孔府宴酒合作纠纷

"喝孔府宴酒，做天下文章"。1994年11月，孔府宴酒斥资3000万元，击败孔府家酒和太阳神，夺得首届1995年央视标王，24年后却沦为破产拍卖境遇。

6月12日早上，上游新闻重庆商报以《首届央视标王孔府宴酒公司1.33亿元破产拍卖 已有意向买家》为名，率先在全国媒体报道了山东孔府宴有限公司资产破产拍卖，之后，《中国基金报》等媒体跟进报道。

6月13日，该资产的报名买家C6063，对起拍价1.33266613亿元，只一次应价，该资产以起拍价成交。业内人士认为，可能为孔府宴酒业销售有限公司或者关联企业接手。

当天，孔府宴酒业销售有限公司向社会发布题为《你以为的不一定是你以为的——来自孔府宴酒的企业声音》的声明，表示最重要的核心无形资产‘孔府宴’商标不在其中，对孔府宴目前生产运营状态不产生重大影响。

不过，天眼查显示，孔府宴酒业销售有限公司大股东所持股份去年8月被全部司法冻结。

上游新闻重庆商报调查获悉，孔府宴酒业销售有限公司的关联企业广东凯利天壬投资有限公司（以下简称广东凯利）与上海舜达国际贸易有限公司（以下简称上海舜达），曾就孔府宴酒项目合作，后陷入纠纷，更高人民法院曾为此做出民事裁定书。

目前，还未不清楚该合作纠纷的最新结果。业内人士认为，在此次孔府宴有限公司和地球村纯净酒业实施破产拍卖的大背景下，不排除该纠纷已经获得法律解决的可能性。

现运营机构或者关联企业可能接手

孔府宴酒业销售有限公司在6月13日声明称，“由于历史原因，孔府宴系原有企业名称众多，大多为吊销状态，部分遗留问题主要集中在‘山东孔府宴有限公司’，本次拍卖主要标的系该原有老孔府宴公司主要土地和房屋资产。最重要的核心无形资产‘孔府宴’商标不在其中，对孔府宴目前生产运营状态不产生重大影响。”

声明称，目前拍卖已经结束，对厘清历史产权关系、推动后续品牌突破性发展，将起到积极推动作用。部分闲置土地将优化利用，孔府宴生产经营环境将得到重大提升和改善。

（注：显然，孔府宴酒业销售有限公司是知道买家具体身份的。）

目前，孔府宴酒运营管理机构为“孔府宴酒业销售有限公司”，市场销售的产品亦以该企业为主体进行供应，运行正常。

声明中还特别说明，“目前孔府宴酒生产、供应、财务及营销运行良好，特别是2016年以来，基本无新增供应应付账款、无银行新增贷款、员工薪金结算及时无拖欠、员工社会养老保险等及时缴纳无拖欠、经销商政策支持兑付无拖欠，及时及纳税款，步入良性循环阶段。根据地市场品牌传播氛围及销售达到近年来更好水平，其他重点市场有序拓展。”

因此，此次拍卖不排除为孔府宴酒业销售有限公司或者关联企业，拍下山东孔府宴有限公司破产资产的可能性。

鱼台国资授权该机构使用商标

上游新闻重庆商报记者调查获悉，"孔府宴"5个酒类注册商标(均为33酒类)在鱼台县经济技术开发有限公司名下，该公司为鱼台县国资平台企业。

目前名为"孔府宴酒业"的官网，对应的是孔府宴酒业销售有限公司，总经理显示为沈贵治。

天眼查显示，孔府宴酒业销售有限公司为"在业状态"，注册地为山东省济宁市鱼台县鱼丰路西198号（原县酿酒厂西厂区），法定代表人周立新。

该公司注册资本5000万元，周立新（执行董事兼总经理）占75%，彭家麟（监事）占25%。并有微信公众号"孔府宴酒业销售有限公司"。 在京东商城，就有"孔府宴酒业销售有限公司"标志的孔府宴酒出售。

业内人士指出，按照此次孔府宴酒业销售有限公司发布的《声明》，这意味着国资鱼台县经济技术开发有限公司授权孔府宴酒业销售有限公司使用"孔府宴"酒类注册商标。

从具体商标对应产品来看，孔府宴酒业销售有限公司目前使用了编号为332546"孔府宴"商标。

天眼查显示，孔府宴酒业销售有限公司大股东周立新所持股权有司法协助，即上海市静安区人民法院因（2018）沪0106执2014号执行裁定书，自2018年8月15日，冻结周立新所持有的孔府宴酒业销售有限公司3750万人民币股权（75%），到2020年8月14日，为期730天。

不过，孔府宴酒业销售有限公司本身未显示有经营风险。

广东凯利与上海舜达曾设两家企业

天眼查显示，周立新目前还在4 家企业担任高管，包括上海凯利天壬资产管理有限公司（上海凯利）董事兼总经理。

上海凯利注册资本1亿元，法定代表人也为沈贵治（即孔府宴酒业销售有限公司总经理），上海凯利大股东为王洪斌，占62.5%。

上海凯利与在业状态的孔府宴系两家公司——"孔府宴酒业有限公司"、“地球村酒业有限公司”有关联。

上游新闻重庆商报记者调查获悉，孔府宴酒业有限公司注册地山东省鱼台县鱼丰路198号。法定代表人沈贵治，成立于2011年3月22日，注册资本2.4亿元，上海舜达占55%，广东凯利占45%。

孔府宴酒业有限公司旗下有全资的鱼台盛世大唐孔府宴酒销售有限公司（注册资本50万元），成立于2011年9月5日，注册地山东省鱼台县鱼丰路198号。

地球村酒业有限公司注册地也为山东省鱼台县鱼丰路198号，与孔府宴酒业有限公司一样，也成立于2011年3月22日，法定代表人沈贵治，注册资本6000万元，广东凯利占70%,上海舜达占30%。

这三家企业均显示为“在业”状态。天眼查还显示，广东凯利持有上海凯利6.25%股权。

广东凯利与上海舜达陷入合作纠纷

有公开报道显示，2000年，孔府宴开始重组，以原山东孔府宴酒业有限公司的资产成立了山东地球村纯净酒业有限公司、山东孔府宴有限公司等6家企业，但此次改制并未让孔府宴酒起死回生。

2002年，孔府宴等6家企业被鱼台县整体转让给山东联大集团。但由于资金没有到位，孔府宴未能全面恢复生产，并购失败。之后,孔府宴的债权被转到中国长城资产管理公司济南办事处名下。

2010年11月，上海舜达与广东凯利签订《“孔府宴”项目合作协议》，广东凯利按照协议购买了中国长城资产管理公司济南办事处对“孔府宴集团”的债权，上海舜达给予相应资金支持。

2011年3月，广东凯利作为债权人与山东孔府宴有限公司、山东地球村纯净酒业有限公司、鱼台县酿酒厂、山东孔府宴酒厂、山东孔府宴鱼台综合服务有限公司五方签订资产转让协议。

之后广东凯利与原告上海舜达分别以实物、货币出资设立 “孔府宴酒业有限公司”、“地球村酒业有限公司”，重组后推出新品，发出了重返市场的信号，然而并没有太大起色。

上游新闻重庆商报记者调查获悉，其中原因之一为广东凯利与上海舜达发生合作纠纷，广东凯利与上海舜达对簿公堂。

上海舜达还就鱼台县工商局新设立两家“孔府宴酒业有限公司”、“地球村酒业有限公司”（上海舜达为两家出资方之一），与鱼台县工商局以及第三人广东凯利（两家出资方之一），打行政官司，要求撤销设立这两家公司，

2014年12月8日，山东济宁市中级人民法院二审做出终审判决，一审被告鱼台县工商局核准“孔府宴酒业有限公司”、“地球村酒业有限公司”设立登记行为的主要证据不足，依法应当予以撤销，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，即撤销被告鱼台县工商局对“孔府宴酒业有限公司”、“地球村酒业有限公司”核准设立登记的具体行政行为。

而广东凯利与山东孔府宴有限公司（即本次破产拍卖企业）、鱼台县农村合作信用联社也因破产债权确认纠纷打官司。

更高院对孔府宴合作纠纷下裁定

更高人民法院对广州凯利与上海舜达关于“孔府宴”项目合作纠纷，进行了民 事 裁 定 书，按照2017年3月31日的该裁定书。

更高人民法院认为，“上诉人凯利公司因与被上诉舜达公司合同纠纷一案，不服山东省人民法院（2014）鲁商初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，舜达公司与凯利公司签订《“孔府宴”项目合作协议》、《补充协议》的合同目的是通过重组运作，实现对“孔府宴集团”系列公司的股权购并，恢复并扩大生产，把企业做大做强。重组方式原约定是债权转股权，后经双方协商变更为新设公司。

本案中，凯利公司在合作协议签订之后，已通过竞买的方式取得中国长城资产管理公司济南办事处对“孔府宴集团”系列公司的债权；两新设公司已登记成立；凯利公司已将“孔府宴集团”系列公司抵偿债权的机器、设备作为出资注入两新设公司；两新设公司成立后已正常生产经营；两新设公司已接收“孔府宴集团”系列公司的干部职工并无偿占有使用“孔府宴集团”系列公司的土地、厂房进行生产；两新设公司已取得“孔府宴”商标和生产许可证。

上述事实表明，对“孔府宴集团”系列公司进行重组的工作大部分已经完成，仅是“孔府宴集团”系列公司的土地、厂房未作为出资注入两新设公司。

在重组工作大部分已经完成的情况下，虽然为重组而设立的两新设公司的工商设立登记被法院判决撤销、“孔府宴集团”系列公司中的两公司被法院裁定宣告破产，但上述事实是否足以导致双方的合同目的已无法实现。

即使合同目的确实已无法实现，也应当在查明原因、分清责任的基础上根据合同履行情况和双方的过错程度进行判决。原审法院在未对合同目的实现的可能性进行充分论证的情况下，判决解除合同显属不当；在未查明合同目的不能实现原因的情况下，判决由凯利公司承担合同解除的全部责任显失公允。

此外，双方在合作协议中并未约定合同解除条款，原审法院认定合同解除的条件已成就，依据《合同法》第九十三条第二款的规定判决解除合同，在认定事实和适用法律上亦属不当。

综上，原审法院认定基本事实不清。本院依照《民事诉讼法》百七十条款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销山东省人民法院（2014）鲁商初字第7号民事判决；二、本案发回山东省人民法院重审。上诉人广东凯利预交的二审案件受理费341800元，本院予以退回。”

近日，上游新闻重庆商报记者致电有关方面人士，未了解到山东省人民法院重审的结果，中国裁判文书网目前也没有相关公示。

业内人士认为，在此次对山东孔府宴有限公司以及关联企业山东地球村纯净酒业有限公司实施破产拍卖的大背景下，不排除该广州凯利与上海舜达合作纠纷，已经获得法律解决的可能性。

上游新闻·重庆商报首席记者 刘勇 实习生 李悦