迎泽天石看世界|关于地缘政治与外援，美国的压制与中国的外援之考量

【导引】“美国搞赤字输出过剩产能成功了，可是中国目前还做不到这点，不能打仗，也没有人民币霸权，让过剩产能不断积压在国内会导致大萧条，政治成本远大于经济成本”天石说……

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

美国的压制

地缘政治和经济外援之间的关系错综复杂，战略目的和经济核算往往并不和谐。用最简单的一句话概括：地缘政治是给对手挖坑，经济核算是为自己补填窟窿。

一战后英、法一同逼迫德国战争赔款，迫使德国马克大贬值，一些英法贫民去德国享受富人生活，让德国人燃起复仇怒火，而二战后美国人学精明了，不但没有追讨德国战争赔款，反而倒贴钱用马歇尔计划大规模援助，为美元霸权打下基础。

许多人不明白为何大国不能只图通过贸易赚钱，美国这点看的非常通透；赤字鼓励货币出口和实物进口，转嫁通胀有助于提升技术，牢牢地把别国压制在中低端经济结构陷阱里。

中国的“援助”

中国能否学美国这点呢？中国无法在高端国际市场和欧美日直接竞争，人家有技术和贸易壁垒防你呢，只好把竞争优势对准全球中低端市场，农村包围城市战略为主。

中国发挥了产业链全，成本低，规模效应强等特点，虽然局部地区经济核算有损失，一些企业有损失，但拿到地缘政治层面看是有益的，尤其是长远发展利益突出。

回过头来看，二十年前非洲处处天灾人祸，主要是基础建设太差，西方尽管也投入了不少援助，但却难以稳固效果，直到中国出马才帮助非洲部分扭转了劣势，卢旺达、肯尼亚和埃塞俄比亚都是比较成功的例子。

援助非洲就等于银行给穷人贷款，风险是非常高的，只有抱着打水飘的心理去做，可是若因此不贷款给穷人等于断了银行未来财路，不得不做一部分。为何银行如此做？穷人还不起钱不等于他对钱没有需求。

就如同一些非洲无法偿还中国贷款不等于他们不需要中国援助了；一是西方无法提供替代援助 ，二是西方不需要向他们转移过剩产能，没有援助动力，恰恰中国的援助符合非洲情况需要。

政治成本与经济成本

你会说中国把钱亏给这些不还钱的了，按照单纯经济核算的确如此，但不援助非洲如何输出过剩产能呢？西方以前通过战争消灭部分过剩产能，导致世界大战。

如今，美国搞赤字输出过剩产能成功了，可是中国目前还做不到这点，不能打仗，也没有人民币霸权，让过剩产能不断积压在国内会导致大萧条，政治成本远大于经济成本。

笔者认为一带一路战略很好地体现了中国地缘政治长远利益，主要是其化解产能过剩作用，而且堵住了战争道路。例如，中国援助巴基斯坦从经济上可能是负收益，但却堵住了印度势力向中亚扩张，消耗掉的印度实力远大于援助巴基斯坦损失。

【关于】天石，旅美地缘政治学家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。